汤文平;

• 1:清华大学法学院博士后工作流动站

摘要(Abstract)：

我国司法解释及审判实务工作就预约制度之重建提出迫切要求。德国法上的预约制度为此重建提供了首要的移植母本。德国法以学说、判例广泛承认预约,坚持预约和本约的区分,强调本约的一般性和预约的特殊性;就意向书等品类繁多的实务文书与预约之关系定位,一准于当事人的约束意思;就内容确定性标准,自立法动议书至晚近判例学说,多有反复;就形式要求和批准要求,适用相近规则,即取决于具体规范目的是否关注个人法益;支持实际缔约请求,且为节约诉讼成本允许诉讼合并。

关键词(KeyWords)： 预约;意向书;请求权

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Authors): 汤文平;

DOI: 10.13893/j.cnki.bffx.2012.01.011

参考文献(References)：

• [1]关于在先合同责任方面合同性基础的有利性,参见Paula Giliker,Pre-contractual Liability in English and French Law,2002,p.62.
• [2]最高人民法院民一庭:《商品房买卖合同纠纷案件司法解释的理解与适用》,人民法院出版社2003年版,第71页。
• [3]Werner Flume,Das Rechtsgeschft,1979,s.613、4.
• [4]Münchener Kommentar/Kramer,2001,Vor§145,Rn45;Staudinger Kommentar/R.Bork,2003,Vor§§145-156,Rn51.
• [5]前引[4]Staudinger Kommentar/R.Bork书,Rn52.
• [6]前引[4]Münchener Kommentar/Kramer书,Rn43.
• [7]前引[4]taudinger Kommentar/R.Bork书,Rn53.
• [8]前引[6]。
• [9]前引[7]。
• [10]前引[6]。
• 前引[5];关于公证证书,请参见陈卫佐译注:《德国民法典》,法律出版社2010年版,第47页注40。
• 前引[3],s.614.
• 前引[3],s.§33/7.
• 前引[4]Münchener Kommentar/Kramer书,Rn44.
• 参见Dieter Henrich,Vorvertrag,Optionsvertrag,Vorrechtsvertrag,1965,s.99ff.
• Nicolas R.Herzog,Der Vorvertrag im schweizerischen und deutschen Schuldrecht,Rn148.
• 许德风:《意向书的法律效力问题》,载《法学》2007年第10期。
• 前引[4]Münchener Kommentar/Kramer书,Rn41.
• 前引[18]。
• 该协议涉及经由先给付所作的成本分担,涉及信息义务(Informationspflichten)或者磋商独占约束(Exlusivbindungen)。前引[19]。
• 前引[19]。
• 前引[18]。
• 前引[1]Paula Gilike书,p.44.
• 前引[16],s.107.
• 前引[16],s.108.
• 前引[16],s.113.
• 前引[17],Rn119.
• 前引[17],s.66.
• 前引[17],Rn120.
• 前引[17]。
• 前引[16],s.76.
• 前引[4]Staudinger Kommentar/R.Bork书,Rn56.
• Mot.IS.178,转引自前引[4]Münchener Kommentar/Kramer书,Rn46.
• 前引[34]。
• Werner Flume,Das Rechtsgeschft,1979,s.615.
• 前引[4]Staudinger Kommentar/R.Bork书,Rn57.
• 前引[4]Staudinger Kommentar/R.Bork书,Rn59.
• 前引[4]Münchener Kommentar/Kramer书,Rn49.
• 前引[17],Rn354.
• 前引[35];前引[4]Staudinger Kommentar/R.Bork书,Rn58.
• 前引[16],s.122、126.
• 前引[16],s.126.
• 前引[16],s.128f.
• 前引[16],s.129.
• Palandt/Heinrichs,2006,§154,Rn2;前引[4]StaudingerKommentar/R.Bork书,Rn17.
• 前引[16],s.106f.
• 前引[4]Staudinger Kommentar/R.Bork书,Rn60.
• 前引[4]Staudinger Kommentar/R.Bork书,Rn61;Münchener Kommentar/Kramer书,Rn47.
• 前引[4]Münchener Kommentar/Kramer书。
• 前引[4]Staudinger Kommentar/R.Bork书。该款规定:“当事人约定就合同应做成证书的,有疑问时,到证书做成时为止,合同未被订立。”
• 前引[4]Staudinger Kommentar/R.Bork书,Rn62.
• 前引[4]Staudinger Kommentar/R.Bork书,Rn63.
• 前引[4]Staudinger Kommentar/R.Bork书,Rn64.
• 关于给付之诉与确认之诉的一般关系,参见[德]罗森贝克、施瓦布、戈特瓦尔德:《德国民事诉讼法》,李大雪译,中国法制出版社2008年版,第661页。
• 前引[4]Staudinger Kommentar/R.Bork书,Rn67.
• 前引[4]Münchener kommentar/kramer书,Rn49。
• 前引[16],s.215f.
• 前引[17],Rn357.
• 前引[17],Rn356.
• 前引[4]Münchener Kommentar/Kramer书,Rn48.
• 前引[17],Rn358.
• 前引[17],Rn359.