北方法学

2016, v.10;No.57(03) 92-104

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

论刑事诉讼对恐怖犯罪的早期介入——基于中美司法实践的比较讨论
On Early Intervention of Criminal Litigation in Terrorism Crimes——base on Comparative Discussion of Sino- America Legal Practice

韩阳;

摘要(Abstract):

恐怖犯罪在全球一直处于上升和蔓延趋势,其暴力性质和严重的破坏力使得各国在应对这种犯罪类型时都不得不调整针对传统犯罪的打击政策。相对于军事打击等手段而言,司法手段在恐怖犯罪中的适用争议性是最小的,因此越来越成为各国政府的首选。而为了有效控制恐怖犯罪的蔓延,早期追诉又成了一个新的刑事司法政策。但早期追诉也带来了很多问题,比如介入的时间难以确定;由于没有实施行为,证明难以完成等。共谋理论在司法实践中的发展在很大程度上解决了这些难题,共谋责任和独立追诉政策的并用效果显著,不过由此带来的追诉面扩大以及仅就犯罪意图进行追诉的责难可能是我们在相当长的时间内都必须面对的。

关键词(KeyWords): 恐怖犯罪;追诉;早期介入;共谋

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 作者主持的2015年度最高人民检察院检察理论研究课题“恐怖犯罪的刑事追诉对策研究”(项目编号GJ2015D15);; “北京市属高等学校高层次人才引进与培养计划项目”的阶段性成果

作者(Authors): 韩阳;

DOI: 10.13893/j.cnki.bffx.2016.03.008

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享