“法律不知有害”质疑Doubts about Being Liable for Ignorance of Law
李俊青
摘要(Abstract):
我国大多数学者认为对事实的不知无害,对法律的不知有害,因而实务中对法律错误一般不予以救济。但事实上,不管是在罗马法上,还是在当代的大陆法系和英美法系,大部分国家都会对部分法律错误予以救济。而在确定何种法律错误可予以救济时,应充分考量在特定情况下对表意人"知法推定"的合理性以及表意人与第三人之间的利益衡量。
关键词(KeyWords): 法律错误;意思表示错误;意思表示
基金项目(Foundation): 河南省政府决策招标项目“河南省民间借贷市场健康发展问题研究”(项目编号2015B281)的研究成果
作者(Author): 李俊青
DOI: 10.13893/j.cnki.bffx.2016.03.003
参考文献(References):
- ①胡建勇:《意思表示错误之范围分析》,载《人民法院报》2006年6月27日第C03版。
- ②[意]彼得罗·彭梵得:《罗马法教科书》,黄风译,中国政法大学出版社2005年版,第53-54页。
- ③前引②,第63-64页。
- ④《学说汇撰》(第二十二卷),胡东海译,中国政法大学出版社2015年版,第123页。
- ⑤前引②,第35页。
- ⑥前引②,第35页。
- ⑦前引④,第123页。
- ⑧[古罗马]盖尤斯:《法学阶梯》,黄风译,中国政法大学出版社2008年版,第84页。
- ⑨前引④,第123页。
- ⑩前引④,第125页。
- 11周相:《罗马法原论》(下册),商务印书馆2004年版,第637页。
- 12前引④,第125页。
- 13班天可:《论民法上的法律错误——对德国法和日本法的比较研究》,载《中外法学》2011年第5期,第997-1020页。
- 14转引自班天可:《日本法中的错误论——兼析法律的经济分析在民法解释中的界限》,载易继明主编《私法》,华中科技大学出版社2012年版,第211-233页。
- 15[德]维尔纳·弗卢梅:《法律行为论》,迟颖译,法律出版社2013年版,第5530页。
- 16[德]卡尔·拉伦茨:《德国民法通论》(下册),王晓晔等译,法律出版社2003年版,第511页。
- 17前引16,第512页。
- 18 Titze a.a.O.S.455-455-456.
- 19 Titze a.a.O.S.455-462ff.
- 20前引13。
- 21唐晓晴:《民法基础理论与澳门民法的研究》,中山大学出版社2008年版,第13-14页。
- 22前引21,第14页。
- 23前引13。
- 24前引13。
- 25前引13。
- 26王军:《美国合同法》,中国政法大学出版社1996年版,第157页。
- 27刘守豹:《意思表示瑕疵的比较研究》,载梁慧星主编《民商法论丛》(第1卷),法律出版社1994年版,第88页。
- 28转引自班天可:《罗马法上的法律错误溯源》,载《华东政法大学学报》2013年第3期,第138-154页。
- 29前引28。
- 30《欧洲合同法原则》,韩世远译,载《外国法译评》1999年第1期,第104-112页。
- 31张斌:《现代立法中利益衡量基本理论初论》,载《国家检察官学院学报》2004年第12期。