北方法学

2022, v.16;No.94(04) 51-64

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

论显失公平的规范形态与解释方案
The Normative Structure and Interpretation Scheme of Unconscionability

王磊;

摘要(Abstract):

我国显失公平制度中的单一要件说与双重要件说均得到司法实践的证成,呈现出两种规范形态并立的格局。此种显失公平的二元规范结构也可以发见于比较法的演进中,即从暴利行为向准暴利行为的演化。因此,无论是本土视野还是比较法变迁均出现显失公平的规范二元论倾向,给付与对待给付过度失衡的评价进路在法律行为的内容评判中走向独立。显失公平的规范二元论实则具备独立的法原理,即意思瑕疵原理与给付失衡原理的互动,暴利行为的正当性源于意思瑕疵原理与给付失衡原理的协作,准暴利行为的正当性源于给付失衡原理对意思瑕疵原理的补足。解释论上,暴利行为的规范基础指向《民法典》第151条,准暴利行为的规范基础则依附于《民法典》第153条第2款规定的公序良俗条款,只是其法效果不应当选择绝对无效。妥当的做法是赋予受害人以选择权,并采纳相对无效的法效果,以推动与可撤销法效果的趋同。

关键词(KeyWords): 显失公平;暴利行为;准暴利行为;公序良俗;相对无效

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 2021年国家社会科学基金项目“侵权损害的限制赔偿原理及规范技术研究”(21CFX036)的阶段性成果

作者(Authors): 王磊;

DOI: 10.13893/j.cnki.bffx.2022.04.005

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享