北方法学

2022, v.16;No.94(04) 65-80

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

论名誉权保护的刑民协调必要性——以行为人主观状态为中心
On the Necessity of Coordination between Criminal and Civil Personnel in the Protection of Reputation Right——Focusing on the Subjective State of the Perpetrator

王伟伟;

摘要(Abstract):

我国刑法与民法对名誉权的保护存在差异。在损害他人名誉事实非真实性的主观状态上,刑法采“故意捏造”标准,而民法采“合理核实义务”标准。虽然法律部门差异和刑法谦抑可作为解释理由。但我国的刑民差异与美、德等国不同,这些国家均有其实现刑民协调关系的机制。就体系性而言,我国诽谤法律调整的刑民差异导致法秩序整体的不协调。就价值判断而言,刑法的标准导致言论自由处于优势保护地位,在民法上言论自由与名誉权则处于同等的位阶,刑民差异与宪法价值秩序统一原则相悖。就实际效果而言,刑法将未尽合理审核义务的不实言论排除在外,将造成名誉权刑法保护的畸轻或畸重。刑法与民法均以合理核实义务标准为基本规则更可取。在涉及公众人物或公共利益以及多次转发等情形,刑法与民法对于名誉权保护也存在协调的必要性。

关键词(KeyWords): 名誉权;诽谤;言论自由;刑民关系;合理核实义务

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 北京市社会科学院2022年度重点项目“数字经济立法基础理论问题研究”(2022A6830)的阶段性成果

作者(Authors): 王伟伟;

DOI: 10.13893/j.cnki.bffx.2022.04.002

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享